Je suis un gars de Quimper. C’est banal d’écrire cela, et cela doit l’être d’ailleurs. Car des gars de Quimper, il y en a beaucoup. Le gars de Quimper que je suis, cela fait longtemps qu’il n’y vit plus. La vie, les études, les jobs m’ont conduit ailleurs, à l’étranger. Je me sens pourtant toujours, profondément de Quimper. Quimper sonne comme une émotion, quand j’en entends le nom, quand j’aperçois les flèches de la cathédrale dans le soleil qui se couche au bout d’une trop longue route, quand je descends du train, heureux, et que je lis le panneau sur le quai qui me dit que oui, enfin, je suis arrivé. J’ai dans la ville mes souvenirs, une identité, une part de mes rêves certainement aussi. On ne se refait pas, Quimper fut ma meilleure jeunesse. J’ai l’impression d’en être à jamais, malgré les années qui ont passé, l’éloignement. Je suis tellement d’ici. Je suis né à Quimper, à la clinique du Sacré-Cœur, entre la route de Douarnenez et la route de Locronan, il y a maintenant longtemps. Ce matin de novembre, j’avais pris un peu d’avance et mon père, quittant derechef ses potaches du Lycée La Tour d’Auvergne pour le sprint de sa vie par la rue Kéréon et celle du Chapeau-Rouge, avait pu mesurer à l’arrivée que son fils était pressé de voir le jour et de voir sa ville.
J’aime Quimper. Quand j’y suis, quand je n’y suis pas aussi. Si les réseaux sociaux n’existaient pas, notre ville, je la verrais moins. Je la retrouverais dans la presse ou par les vieux articles, comme ce journal du jour de ma naissance consulté un jour aux archives départementales à Ty Nay et qui m’avait appris que ce mercredi-là, une voiture avait fini dans un platane le long de l’Aulne à Châteaulin … et que Lyndon Johnson avait été réélu Président des Etats-Unis. Mais les réseaux sociaux ont tout changé. Il y a sur Facebook un groupe de bientôt 13 000 abonnés, intitulé « Quimper, photos d’antan et d’aujourd’hui », qui nous raconte Quimper chaque jour. J’adore ce groupe, créé et animé par Lili Rose Prigent à qui, comme certainement bien d’autres abonnés, je voue une reconnaissance infinie. On n’imagine pas le bonheur que c’est, à distance, de lire un commentaire et des souvenirs, de voir des photos, d’échanger tout simplement sur Quimper, qui nous réunit virtuellement et passionnément. Se retrouver, faire connaissance, mettre des noms sur des visages, sourire, rire peut-être, évoquer des souvenirs et des peines parfois aussi, parce qu’ainsi vont les choses de la vie. Quimper est un creuset, un état d’esprit, une joie. Notre ville a une belle âme.
J’aime l’Odet, le Frugy, les rues pavées et pentues, notre vieux théâtre. Mais j’aime aussi Kermoysan et la ZUP, la gare et l’Eau blanche. Quimper ne se divise pas, Quimper s’aime entièrement. J’ai vécu rue Vis, avenue de la Libération, rue Henri-Barbusse. Je me souviens, rue Vis, des agriculteurs … et des cochons réunis la nuit devant la permanence de Marc Bécam. Je n’étais pas bien grand alors. Je me souviens aussi, ce matin de février 1969, de la tribune dressée sur la Place de la Résistance pour le Général de Gaulle, pour ce qui serait – mais on ne le savait pas encore – son dernier discours aux Françaises et Français. Je me souviens – j’avais grandi – des halles en feu à l’été 1976, des arbres couchés par l’ouragan en octobre 1987, des inondations terribles de décembre 2000 et d’une ville sous les eaux. Je me souviens des lumières du Stade de Penvillers au-dessus de la ville les soirs de grands matches, de la visite de la Reine-mère d’Angleterre à notre Santig Du et de sa Bentley garée devant la cathédrale. Je me souviens des cinémas au bord de l’Odet, des thés fumés au Café de l’Epée partagés jusqu’au bout de la nuit avec une amie qui m’est chère et qui se reconnaîtra sûrement. Je me souviens du Canard bleu, des musiques et des fêtes, des binious et des bombardes en action.
Dans les rues de Quimper, j’ai tant couru aussi. C’était la Fête de la Jeunesse, le rendez-vous des écoles publiques à l’approche de l’été, les courses de relais depuis la Place de la Tour d’Auvergne jusqu’à la Salle Omnisport, où le maire Léon Goraguer nous féliciterait d’avoir participé. Je courus également, certes un peu plus tard, pour échapper aux CRS qui chargeaient les manifestants contre la centrale nucléaire de Plogoff, parmi lesquels des lycéens chevelus dont j’étais. Les rues de Quimper, je les ai arpentées aussi sur mon beau demi-course Arrow – jusqu’à la “garenne casse-cou” et ses 15% à faire exploser les rotules – puis sur une belle mobylette Motobécane 51 Super. Années d’adolescence et d’insouciance, premières années de l’âge adulte aussi, quand, par la chance de stages au Télégramme de Brest, j’appris à vivre notre ville par les histoires à écrire, les témoignages à recueillir, la bienveillance de mes rédacteurs Jean Bléas et Claude Péridy. Il y avait tant à raconter, même les jours où la page menaçait d’être blanche. Quimper ne manquait pas de traces. J’aimais celles de Max Jacob, là-bas, sur le chemin de halage, non loin de mon école, à Kervilien. J’avais un instituteur qui, tout petit, le croisait lors de ses promenades. Il nous avait fait lire ses poèmes. Je fus conquis. Je le reste pour toujours.
Voilà, tout cela, c’est Quimper. C’est cette émotion qui traverse une vie. C’est une reconnaissance, une fierté aussi, celle d’aimer une ville particulière. Ce sont des souvenirs, un peu de nostalgie sûrement, et c’est l’avenir. J’aime l’idée que notre ville change, qu’elle bouge, qu’elle vive avec son temps. J’ai eu un petit coup de blues quand les tribunes du stade de Penvillers ont disparu, même si cela faisait bien longtemps que le Stade Quimpérois de mon enfance n’y jouait plus non plus. Ce sont d’autres temps, l’université est arrivée, le théâtre de Cornouaille a ouvert, une nouvelle salle de sport viendra bientôt, comme la passerelle toute jaune de la gare. Je scrute chaque jour les nouvelles de Lili Rose et des milliers d’abonnés du groupe de Quimper. Une photo fait mon bonheur. Ma maman me découpe les bons articles de presse. Et puis je m’en remets, grâce à Bernard Lahrant, aux trépidantes aventures quimpéroises de Paul Capitaine et, grâce à Jean Failler, à celles non moins enlevées de Mary Lester. De la rue Théodore-Le-Hars à la venelle du Pain-Cuit, il se passe décidément beaucoup de choses chez nous. De ma petite pièce sous les toits à Bruxelles, au milieu des livres et des souvenirs, Quimper n’a pas fini d’occuper ma vie et mes rêves.
4 commentaires
Pour l’autonomie stratégique de l’Europe
Il y aura deux ans le 23 février, la Russie envahissait l’Ukraine. Cette guerre a fait depuis lors des centaines de milliers de morts : soldats ukrainiens, populations civiles ukrainiennes, soldats russes. Des preuves terrifiantes de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité ont été accumulées contre la Russie. Vladimir Poutine fait l’objet depuis mars 2023 d’un mandat d’arrêt international émis par la Cour pénale internationale. Des sanctions d’une ampleur inédite visent l’économie et les autorités russes depuis les premières semaines du conflit. Elles ne sont pas sans efficacité, mais la guerre continue malgré tout et nul n’en voit aujourd’hui l’issue. Le courage des Ukrainiens est immense, tout comme le sont leurs souffrances, sur le front et dans le reste du pays. Dans l’intervalle, la Russie est passée en économie de guerre. Elle a connu de lourdes pertes humaines, mais elle tient. La contre-offensive ukrainienne de 2023 n’a guère fait bouger les lignes. L’armée ukrainienne se bat, mais elle manque de munitions et sa situation devient critique. Le soutien des nations européennes ne fait pas défaut à l’Ukraine. Les annonces sont cependant trop peu suivies d’effets immédiats. Les livraisons de munitions sont insuffisantes et les avions de chasse promis ne sont pas encore arrivés.
L’avenir de l’Ukraine est celui de l’Europe. On ne peut séparer les deux. La guerre de la Russie en Ukraine ne vise pas que ce pays. C’est bien in fine toute l’Europe que Poutine menace. C’est notre liberté, ce sont nos démocraties et nos valeurs qu’il combat. Si demain la Russie l’emportait en Ukraine, elle irait plus loin. Pensons aux Polonais, aux Lituaniens, aux Lettons, aux Estoniens, aux Finlandais, qui se savent plus que tout menacés par l’expansionnisme russe. Poutine ne s’arrêtera pas. Une guerre plus large est possible, elle est même probable si l’Ukraine devait tomber. Il nous faut, Européens, oser imaginer le pire et nous y préparer. Poutine voudrait nous faire renoncer à la défense de l’Ukraine, jouant sur nos peurs, sur la fatigue de nos opinions publiques, sur nos économies minées par l’envolée des prix de l’énergie et celle de l’inflation. La Russie manipule l’information via les réseaux sociaux et ses armées de trolls. Elle soutient chez nous les partis extrémistes, à droite et à gauche, flattant le pacifisme des uns, le nationalisme des autres. Elle crée le chaos alimentaire à l’échelle du monde, détruisant l’agriculture ukrainienne, bloquant le commerce de grains par la Mer Noire. Le régime de Poutine joue du cynisme et du crime pour alimenter la peur et nous faire renoncer.
Il faut soutenir l’Ukraine. L’Ukraine doit l’emporter, pour elle-même bien sûr, pour ces millions de femmes et d’hommes qui aspirent à vivre librement, loin d’un régime de terreur, et pour l’avenir de l’Europe et la stabilité du monde aussi. Il n’existe personne de censé que la guerre fascine, mais désirer ardemment la paix ne peut conduire non plus à accepter l’asservissement de pays amis, si ce n’est même le nôtre. Il est temps pour l’Europe d’assumer son propre destin en termes de sécurité et de défense. Aux Etats-Unis, Donald Trump peut retrouver la Maison Blanche dans quelques mois et mettre en pratique l’abandon de la clause de solidarité au cœur de l’Alliance atlantique. Il en a fait bruyamment l’annonce il y a quelques jours. A Washington, les élus républicains qui lui sont soumis refusent au Congrès le vote d’un nouveau volet d’aide militaire à l’Ukraine. La probabilité que nous nous retrouvions seuls face à Poutine n’a ainsi jamais été aussi grande. C’est pour cela qu’il est urgent de renforcer la défense européenne, par la modernisation des armées nationales, au-delà des 2% de PIB, et par un programme européen d’investissement dans les industries de défense, en application d’une stratégie européenne qu’il nous faut définir.
L’Europe a su montrer sa force et son imagination dans l’adversité, sur l’économie, sur la finance, sur la santé. C’est le moment pour elle de le montrer sur la défense. Il lui faut affirmer une autonomie stratégique en agissant résolument pour la création d’une communauté européenne de sécurité et de défense, incluant le Royaume-Uni, nation européenne et puissance nucléaire. Cette autonomie stratégique est un choix majeur de souveraineté que l’Europe doit faire, en lançant un emprunt européen dédié pour financer l’aide militaire à l’Ukraine et le développement de nos industries de défense. Nous devons montrer à Poutine que nous sommes capables de nous protéger et de l’affronter. Cela veut dire aussi pour nous, Français, imaginer l’évolution possible de notre doctrine de dissuasion nucléaire pour protéger directement les Etats européens, en sus de notre territoire national. Ce sont des questions profondes, lourdes, troublantes pour qui aime la paix et pourtant nécessaires pour qui veut vivre libre. Le temps d’avant le 22 février 2022 ne reviendra plus. Il faut résister à la tentation du déni, en pensant naïvement que nous présenter désarmés, désunis et faibles devant l’agresseur nous vaudrait peut-être sa magnanimité. Poutine ne connaît que la force.
Aucune paix durable ne naîtra de l’abandon de l’Ukraine et des Ukrainiens à l’expansionnisme russe. Le soutien militaire à l’Ukraine est un devoir. Aucune paix durable ne naîtra non plus de l’illusion que l’allié américain saura, une fois ses élections passées, revenir à de meilleurs sentiments. Le monde a changé. Avec ou sans l’OTAN, l’autonomie stratégique européenne s’impose désormais comme une exigence. Cela mérite un débat citoyen, un choix européen fort parce qu’assumé. Les élections des 6-9 juin au Parlement européen nous en offrent l’opportunité. La sécurité et la défense de l’Europe doivent être au centre de la campagne électorale. Jamais sans doute le scrutin européen n’aura revêtu un tel enjeu. Il faudra aux listes et à leurs leaders présenter leurs choix, loin des tentations de la petite politique, des faux débats et des silences tactiques. Pleurer la mort de Navalny sans mentionner la responsabilité du régime de Poutine n’est pas très digne, omettre l’absence de soutien à son action dans le vote d’une résolution au Parlement européen ne l’est pas davantage. L’Europe mérite mieux que les petites lâchetés et des débats biaisés. Il faut poser les cartes sur la table, sans faux-fuyants, clairement, et agir pour la souveraineté de l’Europe, pour sa liberté et son destin.
2 commentaires