
J’ai lu ces derniers jours le livre de Pierre Moscovici intitulé Nos meilleures années. Cette lecture m’a passionné. Elle m’a aussi beaucoup touché. Je connais Pierre Moscovici depuis longtemps, depuis un cours d’économie comparée qu’il donnait en commun avec François Hollande à Sciences-Po à la fin des années 1980. J’étais parmi les étudiants de l’époque qui se massaient dans cette salle trop petite de la rue Saint-Guillaume. Je n’imaginais pas alors que le jeune professeur que j’avais en face de moi serait quelques décennies plus tard Ministre de l’Economie et des Finances, puis Commissaire européen. Et que je serais de la majorité parlementaire qui le soutiendrait à l’Assemblée nationale. Adhérent du Parti socialiste, prenant peu à peu des responsabilités au sein de la Fédération des Français à l’étranger, j’avais retrouvé Pierre Moscovici dans les années 1990. Nous étions tous les deux candidats sur la liste de Michel Rocard aux élections européennes de 1994, ce scrutin qui devait permettre à Pierre de siéger au Parlement européen pour la première fois. Nous nous sommes souvent revus ensuite lorsqu’il devint le Secrétaire international du PS après 2002, au moment où je prenais moi-même la direction de la Fédération des Français à l’étranger, jusqu’à mon élection comme député en 2012.
J’estime Pierre, ses analyses toujours fines et étayées, sa foi européenne chevillée au corps, son approche sociale-démocrate de l’engagement à gauche, mais je ne connaissais pas son histoire personnelle ou alors trop peu. Cette histoire, c’est finalement son livre qui me l’a apprise et c’est pour cela qu’il m’a touché. La politique est un exercice volontiers aride et parfois brutal, qui voit se mêler les débats d’idées, les conquêtes électorales et l’exercice du pouvoir, au détriment souvent de la connaissance de l’autre, du camarade de combat et peut-être même de l’ami. Nos meilleures années n’est pas le premier livre de Pierre Moscovici que je lisais, mais c’est le premier qui livre sa part d’humanité, les clés d’un parcours personnel et familial venu de loin, en un mot son unité d’homme et pas seulement d’homme politique. Comme d’autres sans doute, j’avais de Pierre l’image dilettante, un peu dandy dont il parle lui-même dans ses premières pages pour mieux la regretter. De cette image, il ne reste rien la dernière page tournée. J’ai aimé découvrir son lien particulier avec son père, empreint de tendresse et de différences, son attachement à Lionel Jospin, la reconnaissance qu’il porte à Michel Rocard. L’évocation par Pierre Moscovici de ses amitiés brisées m’a bouleversé aussi.
Je crois profondément en l’équation personnelle des gens. J’ai passé près de 30 années de ma vie au Parti socialiste et j’ai pu parfois souffrir de la rudesse de certaines habitudes ou comportements. Je n’étais pas dur, je ne le suis toujours pas. Tout, dans mon esprit et désormais mes souvenirs, ne pouvait pas être permis. On se bat, on s’affirme, dans les idées et même les ambitions, mais on ne trahit pas, jamais. Les désaccords font partie de la vie politique et partisane, pour peu qu’ils soient expliqués, assumés. Le livre de Pierre Moscovici jette un éclairage, des faits et souvenirs sur des moments de l’histoire du PS que j’avais vécus de près, parfois avec bonheur, parfois douloureusement. Je pense à la fin du second quinquennat de François Mitterrand, le choc du livre de Pierre Péan, mais aussi à l’échec de Michel Rocard en 1994, la construction de la gauche plurielle, les conquêtes du gouvernement de Lionel Jospin, le traumatisme du 21 avril 2002, la perte progressive du lien entre le PS et l’électorat populaire, par-delà la victoire de 2012. Comme Pierre Moscovici, je pense que le mandat de François Hollande, malgré ses réalisations, a été un échec politique dont le PS et la gauche de gouvernement n’ont pas pu ou voulu à ce jour faire le bilan, au prix de leur effacement électoral et politique.
Pierre n’est plus membre du Parti socialiste. Je ne le suis plus non plus, et tant d’autres également. Une famille politique s’est éparpillée, perdue et sans doute aussi égarée. Y penser avive la peine et donne même le vertige. Je ne suis pas devenu indifférent à ce qui fut ma vie durant tant d’années et le livre de Pierre Moscovici montre qu’il ne l’est pas davantage, malgré la distance nécessaire qu’impose le mandat de Premier Président de la Cour des Comptes. L’espace politique de la gauche de gouvernement demeure. Aucun avenir durable ne se construira sans combat résolu et prioritaire contre les inégalités, salariales, territoriales, générationnelles et de destin. Les transitions digitales, écologiques, énergétiques qui attendent nos sociétés requièrent de placer la question sociale au centre de l’action publique. La gauche ne saurait se définir uniquement dans des combats sociétaux aux responsabilités et dans l’incantation la plus vaine dans l’opposition. Dans la dernière partie de son livre, Pierre Moscovici esquisse des pistes pour l’avenir, que je partage, pour la transformation de l’Etat, la réforme institutionnelle – oui à la représentation proportionnelle au Parlement ! – l’économie, l’école, l’engagement européen, la paix par le droit. Ces pistes peuvent, doivent rassembler.
J’ai refermé le livre de Pierre avec l’espoir d’en lire un prochain. Ce ne sont pas des Mémoires. C’est trop tôt. Pierre lui-même parle des dix années d’action qu’il se donne, à la Cour des Comptes et plus loin. Les souvenirs ne sont pas qu’un témoignage, fut-il précieux comme celui-ci, ils sont autant d’appels à l’avenir et à l’engagement. Il ne faut jamais renoncer. J’aimerais bien imaginer que Pierre en soit ou, à tout le moins, qu’il continue par sa réflexion d’en inspirer et irriguer le cours. Après 2017, ce qui m’a le plus marqué aura été la solitude, une forme de tristesse sourde et infinie, au point de me demander parfois si ce que j’avais vécu avait même existé. Il n’y avait plus de main à saisir, sans doute parce qu’il ne s’en tendait plus non plus. N’est-il pas temps de se retrouver, de regarder avec foi, ambition et réalisme les défis du monde, de réinventer l’idée de progrès et de la porter dans l’action auprès de tous, en écoutant, en expliquant, au plus près des faits, avec le souci de convaincre ? Il y a un flambeau à transmettre, pour que le souvenir de nos meilleures années, celles de notre jeunesse, des amis et de la politique, soit utile aux meilleures années des générations d’après. Merci à Pierre Moscovici avec ce livre au titre si juste de nous y appeler.
2 commentaires
Un soir au bord du lac
La nuit est tombée sur le 1er novembre. De mon balcon, j’aperçois les lumières d’Aix-les-Bains qui scintillent dans le lointain. Au milieu, dans la pénombre, le lac du Bourget reflète les rares lueurs d’une lune incertaine. Il a plu une bonne partie de la journée, une pluie froide et drue, une pluie tristement de saison. Je n’ai jamais goûté la Toussaint, ni d’ailleurs les chrysanthèmes. J’ai toujours trouvé ce jour épouvantablement sinistre. Le souvenir de ceux des miens qui ne sont plus m’est cher. Je me rends de temps à autre auprès d’eux dans les cimetières, mais un autre jour que la Toussaint. Quand il fait meilleur, quand je peux être seul aussi. J’ai besoin de renouer les fils du souvenir et c’est un processus volontiers intime. Il y a sans doute une part de tristesse, mais plus que tout de reconnaissance et de gratitude émue. Je suis agnostique. Je n’ai pas de certitude. Je revois des visages, des bouts d’histoire, des valeurs, le chemin parcouru ensemble, ce que j’ai appris, ce qu’ils m’ont appris. Chaque 1er novembre, je pense à un oncle que j’aimais beaucoup et qui était né ce jour-là. Pour le retrouver, je regarde en été la mer d’Iroise, depuis la Pointe de Dinan, dans le soleil qu’il affectionnait tant. Le souvenir est intemporel. Il est juste plus doux lorsqu’il fait beau.
Cela fait quelques jours que j’ai retrouvé la Savoie et le Bourget-du-Lac. Mon entreprise est à deux pas. J’avais prévu une bonne semaine de travail. La famille est en Italie. Je voulais bosser, prendre de l’avance, rencontrer mes nouveaux collègues. C’était avant de me faire rattraper par le Covid … pour la troisième fois. Et cette semaine que j’espérais active et sociale est à l’inverse devenue éminemment solitaire, isolement oblige. Je me suis retrouvé seul face au lac, dans le petit appartement que j’avais loué. J’avais la tempête sous le crâne avant qu’elle n’arrive par la façade atlantique. Je suis un bon client pour le virus. Tant bien que mal, j’ai essayé de travailler et je me suis reposé aussi. Il le fallait. Le lac m’a aidé. Cet espace d’une beauté infinie est apaisant. Le gris du ciel colorait les eaux de teintes changeantes. Il tombait parfois des cordes. Au loin, derrière le Mont Revard, apparaissaient les premières neiges sur les sommets alpins. Cette solitude forcée n’était pas triste, elle était source de réflexion, d’introspection et de pensées vagabondes. J’ai maintenu la télévision éteinte. J’avais par chance quelques bons bouquins à lire. De valeureux rameurs passaient parfois entre deux grains. Je les suivais des yeux dans un encouragement silencieux. J’aurais aimé me joindre à eux.
J’attendais un automne paisible, il est redoutable. Les massacres perpétrés par le Hamas le 7 octobre ont choqué le monde par leur atrocité. Des milliers de personnes ont été assassinées, blessées ou enlevées parce qu’elles étaient juives. Il y avait dans ces actes l’expression du terrorisme le plus vil, lancé contre l’existence même d’Israël. Qu’une formation politique française refuse encore de qualifier le Hamas de mouvement terroriste me révulse. Israël doit se défendre. Il faut traquer implacablement le Hamas et libérer les otages. Il faut le faire aussi dans le respect du droit de la guerre. Les souffrances des populations civiles de Gaza sont terribles. Le Hamas en a fait les boucliers de son entreprise criminelle. Il n’est pas la Palestine. La Palestine existe et il faut reconnaître le droit des Palestiniens à un Etat, aux côtés d’Israël. C’est l’horizon politique nécessaire pour une paix durable. Il n’est jamais vain d’en appeler à l’humanité, même si la raison est dure à affirmer quand surviennent les pires souffrances. C’est par le droit que l’on construit la paix. En ces jours de solitude, je me suis souvenu du plaidoyer pour la paix par le droit qui fondait ma campagne de candidat au mandat de Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe il y a 6 ans. De ce plaidoyer, je ne retire aucun mot.
Ce matin, un soleil timide éclairait le lac entre de lourds nuages. Je me suis dit que je pouvais peut-être me glisser hors de mon deuxième étage. Dûment emmitouflé, je suis parti le long des berges avant que ne revienne la pluie. Je n’étais pas encore bien vaillant, mais le cœur y était. J’ai fait des photos, je me suis assis, puis j’ai eu envie d’aller plus loin, jusqu’au belvédère du Mont du Chat. Une route magnifique, que j’aurais aimé un jour de grande forme gravir à vélo. Heureusement cette fois-ci que j’avais une auto ! A 1000 mètres au-dessus du lac, la vue était sublime. Je comprends pourquoi Lamartine y a consacré de si beaux vers. Je me suis laissé porter ensuite vers l’autre versant, vers l’Ain et finalement vers Izieu, dans une balade improvisée. Je n’avais que le Rhône à traverser. Je n’étais plus revenu à la Maison des Enfants d’Izieu depuis la fin de ma vie publique. La retrouver m’a bouleversé. J’y venais chaque année. Il y aura 80 ans l’an prochain que les 44 enfants juifs de la colonie d’Izieu ont été envoyés à la mort par Klaus Barbie. L’antisémitisme revient dans des flots de paroles haineuses. Le souvenir des enfants d’Izieu nous rappelle sa monstruosité. Ce souvenir doit être entretenu, pour eux, pour nous aussi, pour les générations à venir davantage encore. L’humanité est une, elle ne se divise pas.
J’ai retrouvé mon balcon et le lac du Bourget à la tombée du jour. Demain, je retournerai travailler. Je suis prêt. Ce soir, je scrute avec inquiétude les nouvelles de la façade atlantique, de chez moi en Bretagne, où les vents pourraient atteindre plus de 170 km/heure au cours de la nuit. Je pense à ma maman dans sa maison, à mes amis bénévoles de la SNSM, prêts à affronter la mer déchaînée s’il le fallait. Les éléments ne font pas de cet automne 2023 une saison paisible non plus. Les évènements climatiques extrêmes font partie désormais des défis du monde, comme le terrorisme et les guerres, comme les inégalités et la pauvreté aussi. Tant de raisons d’angoisser, tant de raisons d’agir également. La semaine passée à Berlin, j’avais été passionné par l’échange avec Christian Kroll, le fondateur du moteur de recherche Ecosia, altruiste concurrent de Google, dont tous les profits sont alloués à la plantation d’arbres dans le monde (près de 200 millions d’arbres plantés à ce jour). Il y a place, plus que jamais, pour l’idéal, l’humanisme, les convictions, les initiatives les plus justes et généreuses. Il faut y croire et, plus que tout, il faut agir. Les tumultes et les misères du monde sont une réalité, la force et la noblesse des réponses doivent en être une autre.
Commentaires fermés